Содержание

Недостойный наследник судебная практика примеры

Как признать наследника недостойным

Баталии граждан по поводу имущества погибших родственников часто доходят до таких крайностей, что требуется юридическое признание наследника недостойным. Порой людей охватывает возмущение при виде приемника, который старается обогатиться за счет других. Подобные разногласия регулирует статья 1117 Гражданского кодекса РФ.

Какой наследник считается недостойным

Не стоит вкладывать житейское понимание недостойности в юридический термин. Это вовсе не означает отсутствие заботы, теплого отношения, участия и помощи в трудных ситуациях. Подобные поступки дают негативную нравственную характеристику, но последствия ограничиваются общественным порицанием. Законом четко определены 4 группы граждан, которые считаются недостойными наследства.

Получение наследства незаконным путем

В эту группу входят граждане, которые совершают умышленные противоправные деяния против наследователя или его родственников. Например, препятствуют исполнению воли, выраженной в завещании. Либо стараются уловками увеличить причитающуюся им долю.

Закон не рассматривает мотивы и цели вредоносных действий, приписывая гражданина в группу недостойных. То есть судье не важно, была ли это месть, ревность, хулиганство и т.д. Противоправные действия могут выражаться в хищении или уничтожении собственности, подделке завещания, принуждении наследников отказаться от своей доли. Главное – чтобы было совершено действие, пустые угрозы не являются весомым основанием.

Недостойное поведение устанавливает суд по уголовному или гражданскому делу. Ответчики, признанные виновными, теряют право наследования по закону или завещанию. Однако они могут претендовать на имущество в будущем, например, от других родственников.

Лишение родительских прав

Второй абзац статьи 1117 Гражданского кодекса говорит о родителях, лишенных прав в судебном порядке. Например, из-за уклонения от обязанностей по содержанию ребенка, либо при значительном долге по алиментам. Они теряют возможность наследования со дня вступления решения в силу. Исключение только одно: до момента распределения собственности родители восстановили права через суд.

Уклонение от содержания наследодателя

Законодательство обязывает совершеннолетних граждан предоставлять нуждающимся близким родственникам минимум материальных благ. Они должны обеспечить существование, либо выплачивать алименты. Если человек злостно уклоняется от этих обязанностей, он попадает в группу недостойных наследства.

Противоправные действия против наследодателя или других преемников

В эту группу входят любые телесные повреждения, попытки причинения вреда здоровью, доведение до суицида. Автоматически наследства лишится человек, совершивший убийство, либо постаравшийся устранить претендентов. К противоправным действиям относится кража вещей или денег с целью уменьшить долю других родственников.

Кого нельзя называть недостойным наследником

Отстранение от наследования связано со слухами и заблуждениями по поводу нерадивых преемников. Существует 8 причин, которые закон не считает достаточными для признания недостойности:

  1. Безнравственный образ жизни. В эту группу входит употребление алкоголя, хроническая безработица, наркомания, грубость, судимости. Хоть общество и негативно относится к таким проявлениям, закон не рассматривает нравственную сторону вопроса.
  2. Плохие отношения с наследодателем. Например, частые ссоры, открытая вражда, затяжные конфликты, ненависть, клевета. Если слова не переходят в действия, которые нарушают закон, они не повлекут потерю наследства.
  3. Нехватка общения с наследодателем. Например, долгая разлука, отсутствие писем, телефонных разговоров. Общение не стирает родственные связи, поэтому право наследования сохраняется.
  4. Отсутствие интереса к жизни наследодателя. Сюда входит отказ в помощи в трудной ситуации, неоказание поддержки (моральной или материальной), безразличие к проблемам.
  5. Попытки наследника оспорить завещание через суд. Правило действует, даже если все дела проиграны, а у истца не было причин для разбирательства.
  6. Отсутствие материальной поддержки, когда иное не установлено законом. Если преемник не обязан юридически поддерживать наследодателя, он вправе отказаться покупать лекарства и продукты, оплачивать счета, ремонт и т.д. В этом случае материальная поддержка является добровольным делом. Наследство не требует инвестиций или денежных затрат.
  7. Отсутствие на погребальной церемонии.
  8. Нарушение обещания пользования наследством. Например, если человек собирался привлечь имущество одним образом, но потом передумал. Сюда входят договоренности с другими родственниками, небрежное отношение к вещам.

Основанием для признания наследника недостойным не могут быть обиды, недовольства и вражда между родственниками. Суд рассматривает только противоправные действия.

Процедура признания недостойности

Граждане нередко обращаются в суд для признания наследника недостойным. Однако далеко не каждый иск удовлетворяется:

  • безосновательное обращение в высшие органы власти – это пустая трата времени, не стоит действовать на эмоциях;
  • даже при достаточных основаниях порядок признания наследника недостойным может затянуться, ведь процедура требует обширной доказательной базы и тщательной подготовки.

Стандартный процесс признания недостойности человека состоит из 4 шагов:

  1. Сбор оснований и документов (список зависит от причин подачи иска и жизненной ситуации).
  2. Составление и подача иска.
  3. Посещение судебных заседаний.
  4. Получение и подача положительного решения в нотариальную контору для исключения гражданина из списка наследников.

После положительного решения высших органов власти часть наследованного имущества, предназначенная нерадивому преемнику, будет перераспределена между остальными родственниками. Если гражданин, которого признали недостойным, уже потратил какую-то долю, он должен компенсировать ее в полном объеме. Сроки определяет суд.

Порядок составления иска

Документ составляется в свободной форме. Главное – прописать в нем основные пункты:

  • адрес и имя истца и ответчика, можно добавить номер телефона;
  • информация о наследодателе (адрес проживания и прописки, дата кончины);
  • положение из завещания о наследовании;
  • претензия на принятие доли;
  • причины признания гражданина недостойным наследником.

Исковое заявление вправе подавать граждане, которые являются преемниками.

Подготовка документов

Исковое заявление передается в суд в нескольких экземплярах. Оно подкрепляется пакетом документов:

  1. Оригинал паспорта.
  2. Свидетельство о смерти наследодателя.
  3. Документы на наследственное имущество (например, регистрационные и правоустанавливающие документы).
  4. Справка из нотариальной конторы о наследстве.
  5. Любые документы, которые подтверждают право на имущество (документы о родстве, завещание).
  6. Любые бумаги, подтверждающие исковое заявление:
  • судебное решение о преступлениях, которые недостойный гражданин совершил против наследодателя или родственников;
  • судебное решение о признании неправомерным договора, завещания, доверенности, свидетельства собственности;
  • решение суда о лишении родительских прав;
  • справка от судебных приставов о больших задолженностях по выплате алиментов;
  • показания свидетелей;
  • фотографии, аудио- и видеозаписи неправомерных действий.
  1. Квитанция об оплате государственной пошлины за иск.

Собрав оригиналы всех документов, граждане идут в районный или городской суд по месту жительства. Если бумаги успешно приняты, уведомление о дате судебного заседания придет по почте.

Сроки для обращения в суд

Любое заинтересованное лицо может инициировать судебное разбирательство. На требования о признании гражданина недостойным распространяются стандартные нормы исковой давности. У правомерных наследников есть 3 года на подготовку и подачу документов. Срок отсчитывается с момента, когда истца уведомили (или он должен был знать) о преемниках.

Исключения в законе

Споры и разногласия возникают в ситуации, когда нерадивый преемник зарегистрирован по месту жительства в собственности, на которую он не имеет права. Хотя недостойный человек и не может претендовать на долю в квартире или доме, он все еще способен там жить. В этом случае придется обращаться в суд с требованием о выселении.

Закон действует по принципу прощения. Поэтому недостойный гражданин может получить право преемничества обратно. Для этого наследодатель должен составить завещание, указать в нем провинившегося человека. Этим он как бы прощает преемника.

Правила возврата наследства недостойного преемника

Возврат незаконно полученного имущества происходит в натуре, если это возможно. Недостойный наследник должен предоставить вещи в том виде, в котором он их забрал. Либо материально компенсировать ухудшения, появившиеся по мере использования.

Если возврат имущества невозможен (оно было продано, испорчено окончательно), то требуется вернуть полную стоимость собственности. Она рассчитывается на основании рыночной цены в регионе.

Процесс распределения возвращенного наследства

Возвращенное имущество распределяется между оставшимися наследниками в соответствии с завещанием. Если его нет, собственность переходит в равных частях всем преемникам первой линии.

Действие закона в реальной жизни

Хоть законодательство и дает четкое объяснение недостойному наследнику, судебная практика полна непростых разбирательств. Например, громкое дело (источник: vsrf.ru) произошло в Краснодаре. Наследство не поделили преемники первой линии.

Пример проигранного судебного дела

Гражданка обратилась в районный суд после смерти матери, пытаясь оспорить распределение земельного участка и дома. По ее утверждению, ответчик старался незаконно завладеть собственностью. Изначально в удовлетворении иска было отказано. Гражданка обратилась в краевой суд, который посчитал заявление правомерным.

Ответчик подал кассационную жалобу с просьбой отменить это решение.

Родственники дошли до Верховного суда. Последний постановил, что гражданка не предоставила достаточно доказательств. Судья не увидел документов, подтверждающих неправомерные действия ответчика. Наследник не совершал поступков против воли родственницы, не пытался увеличить свою долю.

Гражданка смогла бы выиграть дело, если бы доказала, что ответчик подделывал завещания, принуждал родственников отказаться от имущества. Эти действия должны быть подтверждены решением суда по гражданскому или уголовному делу.

Пример выигранного судебного дела

Второй пример показывает удовлетворение требований истца. Дело № 2-294/2017 произошло в Смоленской области. Гражданин подал документы в суд о признании наследника недостойным. Попутно выдвигались обвинения в неосновательном обогащении.

Причиной конфликта стало наследство, открывшееся после смерти бабушки и дедушки. Имущество получил отец истца. Мужчина перебрался жить в дом вместе с ним и женой. Со временем брак распался, отец умер. На момент гибели истец был несовершеннолетним, то есть не мог получить наследство.

Ситуацией воспользовалась сводная сестра. Она обратилась в суд с иском на принятие имущества бабушки с дедушкой. В заявлении указала, что других наследников нет. Женщина намеренно скрыла тот факт, что брат еще не достиг совершеннолетия. Истец считает ее действия неправомерными. Суд частично удовлетворил его требования. Он обязал ответчика выплатить сумму, соразмерную доли полученного наследства.

Позиция Верховного суда по поводу недостойных наследников

В одном из спорных дел Верховный суд разъяснил, кого считает недостойным наследником. На рассмотрении было заявление о дележке имущества сыном и дочерью, у которых умер отец. Мужчина пытался отнять часть дома по недействующему договору еще при жизни родителя, но суд отклонил иск. На этот факт указала дочь, пытаясь доказать недостойность.

Районный суд отклонил иск. Он постановил, что брат не пытался обманным путем получить наследство. Краевой суд заявление одобрил, приняв во внимание конфликт между отцом и сыном. Апелляция лишила его части дома.

Верховный суд отменил это решение. Он напомнил положения статьи 1117 Гражданского кодекса. Судья не признал поведение сына недобросовестным. Плохие отношения с родителем и прошлые разбирательства не могут считаться умышленным причинением вреда.

Последствия признания наследника недостойным для других лиц

Судебное решение о недостойности влияет не только на наследника, но и его ближайших родственников. В таких ситуациях закон действует по принципу цепной реакции. В жизни возможны 2 варианта:

  1. Недостойный преемник не успел получить наследство.

По закону, когда будущий наследник умирает, не успев вступить в права преемника, его полномочия переходят детям. Так же на них ложится решение суда об отстраненности от имущества. Это значит, что дети расплачиваются за недостойное поведение родителя.

  1. До отстранения от наследства имущество перешло следующему поколению.
Читать еще:  Служебное жилье для сотрудников полиции

В таких случаях недостойный наследник успевает получить имущество до вынесения судом приговора. Затем он умирает, оставляя собственность преемникам. Например, когда судебные споры о незаконности действий затягиваются, идут процессы по восстановлению прав других наследников. Однако даже полученное через поколение имущество отберут, если высшие органы власти признают умершего человека недостойным. Подобное ждет тех лиц, которым покойный завещал, подарил или продал собственность.

Как оспорить судебное решение о недостойности

Гражданин имеет право в судебном порядке обжаловать решение о недостойности. Требуется доказать, что заключение вынесено ошибочно. Например, подойдет справка о восстановлении родительских прав. Главное, чтобы документы были составлены до решения о недостойности. Иск об обжаловании с сопутствующими бумагами подается в областной суд.

Вопросы признания наследника недостойным и оспаривания этого решения подробно разобраны Гражданским кодексом. Закон защищает людей, на которых нападают раздосадованные и возмущенные родственники. Только противоправные действия, а не безнравственное поведение, служит поводом для лишения наследства.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Как признать наследника недостойным?

Наследники независимо от способа наследования имущества признаются недостойными, если в судебном порядке будет доказаны их противоправные действия в отношении наследодателя или сонаследников, а также если наследники уклонялись от исполнения возложенных на них обязанностей по материальному обеспечению умершего. Недостойный наследник утрачивает право наследования в полном объеме, и не имеет возможности получить какую-либо часть имущества наследодателя.

Понятие недостойный наследник

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Недостойные наследники – лица, которые не имеют права наследования имущества ни по закону, ни по завещаю. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, если получатель наследственной массы признан недостойным до момента составления завещания, то он имеет право на получение имущества по завещанию.

Основания для признания наследника недостойным

Основания для признания гражданина недостойным наследником прописаны в п. 1 ст. 1117 ГК РФ, при этом отстранение от права наследование должно быть вызвано субъективными причинами – поведением или действиями (бездействием) самого гражданина. К преступному бездействию относятся ситуации, когда наследник из корыстных побуждений умышленно не дал лекарство наследодателю, оставил его в опасности или проигнорировал необходимость в помощи, в результате чего наследодатель умер или его здоровью был причинен серьезный ущерб.

Согласно ст. 1117 ГК РФ и судебной практике, отстранение от завещания происходит при наличии следующих обстоятельств:

Мать была признана недостойной наследницей, так как умышленно уклонялась от уплаты алиментов.

В судебном разбирательстве потребуются не только свидетельские показания, но документальное подтверждение его недостойности:

  • приговор суда о совершении преступления или преступного посягательства в отношении наследодателя или других наследников,
  • решение суда о неисполнении обязанностей по содержанию или подтверждение о лишении родительских прав, если получателями массы наследства выступают родители.

Кто может быть признан недостойным?

Недостойным наследником может признаваться любое лицо, включая наследников обязательной доли, совершившее преступление или правонарушение в отношении наследодателя или сонаследников для увеличения своей доли в получаемом имуществе, а равно для увеличения доли другого лица.

Верховный суд РФ дал исчерпывающие разъяснения по наследственным спорам, преступное посягательство должно быть:

  • Умышленным – совершенным осознанно;
  • Направленным против имущественных прав других участников наследственного спора;
  • Направленным против жизни и здоровья других сонаследников или наследодателя для увеличения доли наследуемого имущества.

Последствия признания

Главным последствием признания гражданина недостойным является полное отстранение его от права получения имущества умершего. Наследники недостойного теряют право наследования по представлению, если получатель имущества в период открытия наследства умер. Восстановиться в своих правах можно только через суд.

Особенности признания наследника недостойным

В процессе признания гражданина недостойным получения наследства определяются только реальные факты совершения преступления или правонарушения. Межличностные отношения сторон не являются основанием для ограничения права наследования, в том числе отказ в материальной помощи умершему, либо отсутствие между ними родственных отношений.

Исключение граждан из числа наследников осуществляется несколькими способами:

  1. Исключение волей наследодателя путем составления завещания и определения круга лиц, которым достанутся все средства. При этом допустимо определение обязательной доли отдельным категориям граждан – им положена часть наследства независимо от наличия или отсутствия завещания.
  2. Отстранение от права наследования в судебном порядке, если другие сонаследники уверены в недостойности получателя доли.
  3. Автоматическое отстранение от получения наследства происходит, если гражданином было совершено насильственное преступление в отношении других сонаследников или наследодателя, повлекшее смерть последнего.

При наличии завещания

Завещание, согласно второму абзацу п. 1 ст. 1117 ГК РФ может гарантировать право наследования недостойному наследнику, если оно составлено после совершения преступления виновным лицом и до момента смерти завещателя. При этом завещатель должен знать о том, что наследник совершил противоправные действия, но все равно завещать ему часть своего имущества.

Завещания бывают двух видов:

  1. Недействительные (ничтожные), составленные с нарушением процессуальных норм, включая случаи неправильного оформления документов, составление их под угрозой причинения вреда или убийством, при обмане или введении в заблуждение.
  2. Оспоримые, составленные без нарушения процессуальных норм, но с возможностью их оспаривания, например, в случае выделения обязательной доли.

При правильном оформлении завещания риск его оспаривания минимален. Оформление такого документа требует не только участие хорошего нотариуса, а при необходимости свидетелей, но и получение медицинских документов о психическом здоровье завещателя и его психологическом состоянии. Наследники по закону или завещанию не смогут оспорить волю завещателя, если он сам позаботится о документах, подтверждающих его психическое здоровье.

Признание недостойным после вступления в наследство

Признание наследника недостойным после вступления его в права наследования осуществляются по общему правилу – в судебном порядке. Если гражданин признан недостойным получения своей доли в наследственной массе после вступления в наследство, он обязан вернуть все полученное имущество для его распределения между другими наследниками.

Порядок признания наследника недостойным

В суд имеют право обращаться все заинтересованные в получении средств умершего лица – сонаследники, наследники по праву представления и иные. При наличии исключительных обстоятельств суд отстраняет от наследования одного или нескольких граждан.

Практический пример отстранения нескольких наследников:

В судебном порядке оба гражданина были признаны виновными в совершении преступления. Другие сонаследники обратились в суд для признания этих граждан недостойными наследства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Исковое заявление

Исковое заявление подаётся в суд только после открытия наследства, обратиться в суд до смерти наследодателя нельзя. Заинтересованное лицо имеет право заявить свои требования в течение трёх лет с момента открытия наследства, либо с момента, когда сонаследник узнал о нарушенном праве.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается следующая информация:

  • ФИО истца или истцов, если их несколько, их контактная информация и адрес регистрации (проживания);
  • ФИО ответчика, все его персональные данные и адрес места жительства;
  • ФИО и персональные данные представителя при его привлечении к участию в процессе;
  • ФИО наследодателя и адрес последнего места его проживания;
  • Вид права на наследование: по закону (в таком случае указывается очередь истца) или по завещанию;
  • Основания для признания ответчика недостойным наследства;
  • Прошение к суду;
  • Перечень всей прилагаемой документации.

Продление срока исковой давности возможно только в особых случаях. Решение о восстановлении упущенного срока принимается судом.

Полный перечень документов для судебного разбирательства зависит от обстоятельств рассматриваемого дела. Предугадать количество документации без изучения материалов процесса невозможно.

К общим документам, которые прикладываются в обязательном порядке, относятся:

  • Копия иска;
  • Копия паспорта и (или) свидетельства о рождении наследника;
  • Копии документов, подтверждающих квалификацию представителя;
  • Чек или иной документ об оплате госпошлины;
  • Свидетельство о смерти завещателя или наследодателя;
  • Документы, устанавливающие право наследования (подтверждение родства или копия завещания);
  • Документы об имуществе (свидетельство о праве собственности на движимое и недвижимое имущество, акции, вклады и прочее);
  • Свидетельства о недостойности ответчика.

Госпошлина

Наследственные споры носят преимущественно неимущественный характер, поэтому размер государственной пошлины определяется пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей. Пошлина оплачивается один раз до момента рассмотрения спора. В случае отсутствия документов об уплате государственной пошлины суд вправе отказать в принятии искового заявления.

Сроки рассмотрения

Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения гражданских дел составляет два месяца со дня обращения истца в суд. При этом допускается продление срока рассмотрения при наличии исключительных обстоятельств, а также на основании федерального законодательства.

Наследственные споры рассматриваются судами общей юрисдикции на основании пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 22 ГПК РФ. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировые суды не рассматривают споры о наследовании имущества.

Судебная практика

Судебная практика о признании гражданина недостойным наследником в основном негативная для истцов. Такое положение дел связано не с общей тенденцией принятия решений в пользу ответчиков, а в подмене понятий истцами и их представителями.

Многие истцы обращаются в суд с иском о признании сонаследника недостойным на основании межличностных отношений внутри семьи, однако в правовой сфере учитываются только юридические отношения и обязательства без морально-этических норм.

Порядок восстановления в правах

Порядок восстановления в правах недостойных наследников осуществляется в общем порядке через суд, добиться возврата прав иными способами невозможно. Признанный недостойным наследником гражданин должен доказать вышестоящему суду неправомерность принятого ранее решения.

Исковое заявление

Исковое заявление составляется по общим правилам, установленным в ст. 131 ГПК РФ. При этом в заявлении нужно указать обстоятельства, характеризующие и указывающие на нарушение конституционных прав заявителя. Недостойный наследник может обратиться в вышестоящий суд, если его права на имущество были оспорены другими сонаследниками.

Необходимые документы

К иску потребуется приложить стандартный перечень документов, перечисленный выше. При этом потребуется предоставить доказательства невиновности и (или) неправомерности вынесенного ранее решения.

Судебная практика

Восстановление в правах – сложная процедура, так как большинство судов, принимая решение о признании гражданина недостойным получения наследства, опираются на исчерпывающие факты. Решение о признании гражданина недостойным наследником принимается редко, однако любой гражданин может обратиться в вышестоящий суд и выразить свое видение дела.

Заключение Эксперта

Процесс признания гражданина недостойным наследником может затянуться на месяцы и годы, потому что добровольно отказаться от наследства невозможно в случае отстранения гражданина в суде первой инстанции. Многие дела доходят до Верховного суда, потому что стороны не согласны с принятым решением.

Недостаток достоинства

Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически «стандартного» наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

Читать еще:  Выписка из регистрационной палаты о наличии собственности

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства «не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником». Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования «ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя». Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников» пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или «против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании», — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет «работать», если тому есть подтверждение «в судебном порядке». Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом. То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством «злостного уклонения» будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством «умышленного противоправного действия», чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает «наличие умышленных действий» вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Решение суда о признании недостойным наследником № 02-5424/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5424/16 по иску Агитаева Е.В. к Ивойловой

О.И. о признании недостойным наследником,

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом Ивойловой Г.И., паспортные данные, умершей дата. В собственности Ивойловой Г.И. находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, жилой дом и земельный участок по адресу: адрес. Данное недвижимое имущество является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ивойловой Г.И. дата истец обратился к нотариусу г. Москвы Заграй И.Л., которым было открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., с заявлением о

дата дочь Ивойловой Г.И. – ответчик Ивойлова О.И. также обратилась к указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставив копию завещания Ивойловой Г.И. от дата, согласно которому Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество фио Данное завещание было удостоверено нотариусом адрес Шлеиным Н.В.

Ответчиком было получено свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем, истец считает, что ответчик является недостойным наследником, поскольку в дата у Ивойловой Г.И. было диагностировано онкологическое заболевание. При этом ответчик проявлял безразличное отношение к самочувствию своей матери и оказывал на нее психологическое давление с целью составления завещания, что негативно сказывалось на процессе лечения.

Ответчик, реализуя свои корыстные цели, без ведома истца, дал согласие на отключение Ивойловой Г.И. от приборов, поддерживающих ее жизнедеятельность.

дата Ивойловой О.И. было написано заявление о том, чтобы Ивойловой Г.И. не проводили подключение аппарата искусственной вентиляции легких.

Кроме того, ответчик и супруг ответчика постоянно вымогали у Ивойловой Г.И.

денежные средства в крупных размерах, поскольку сами не работали и не имели собственного заработка.

Также ответчик завладела банковской картой Ивойловой Г.И. и после того, как ответчик дала свое согласие на отключение своей матери от приборов жизнеобеспечения, в тот же день сняла с банковской карты денежные средства в размере сумма Ответчик никакого участия в содержании Ивойловой Г.И. не принимала, помощи не оказывала. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит признать ответчика недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти Ивойловой Г.И., умершей дата, а также отстранить ответчика от наследования по завещанию после смерти Ивойловой Г.И.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Агитаев Е.В. является супругом Ивойловой Г.И..

Ответчик Ивойлова О.И. является родной дочерью Ивойловой Г.И..

Ивойлова Г.И. умерла дата.

дата было составлено завещание, которым Ивойлова Г.И. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, жилой дом расположенный по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес своей дочери – Ивойловой О.И., паспортные данные.

Данное завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Шлеиным Н.В., зарегистрировано в реестре за №.

дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

имуществу умершей Ивойловой Г.И.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: — дата супруг Агитаев Е.В., предоставив свидетельство о заключении брака и др. документы — дата дочь Ивойлова О.И., предоставив завещание от дата Иных наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не установлено.

Согласно части 1 статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от дата при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Читать еще:  Делится ли имущество нажитое в гражданском браке

Судом установлено, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по гражданскому делу №, вступившему в законную силу дата, было отказано в удовлетворении исковых требований Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И.

о признании завещания недействительным.

Данным решением суда установлено, что Ивойлова Г.И., совершая завещание, руководствовалась исключительно собственной волей без принуждения с чьей- либо стороны.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из анализа указанных выше норм права, следует, что для признания наследника недостойным необходимым условием является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым были бы установлены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания наследника недостойным.

Поскольку стороной истца не представлено предусмотренных законом доказательств, что ответчиком были совершены противоправные действия в отношении наследодателя, а именно: вступившие в законную силу приговор или решение суда, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, доказательств того, что ответчик способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, суд полагает, что оснований для признания Ивойловой О.И. недостойным наследником не имеется.

К доводам истца о том, что завещание Ивойловой Г.И. было составлено под сильным давление со стороны ответчика суд относится критически, поскольку доказательств этому стороной представлено не было.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что дата нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. открыто наследственное

дело к имуществу умершей Ивойловой Г.И., дата ответчик

обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставила завещание от дата Следовательно, истец узнал о нарушенном праве с момента обращения истца к нотариусу с заявлением. При этом настоящее исковое заявление в установленном законом порядке было подано истцом дата, то есть по истечении трехлетнего срока.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ истцом был пропущен.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55, 56, 61, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.196, 200, 1117 ГК РФ,

В иске Агитаева Е.В. к Ивойловой О.И. о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец Студенцова Е.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Студенцову М.Ю. о признании его недостойным наследником, отстранив его от наследования по закону после Ф.И.О., умершей * года, признании недействительным свидетельства о праве на наследств.

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указала, что 25 декабря **** года умерла ее тетя -*******, 30 августа **** года рождения, после ее смерти наследство, состоящее из предметов обихода, посуды, мебели.

Недостойные наследники — это… Примеры из судебной практики

Кто такие недостойные наследники?

Определение недостойных наследников приводится в ст. 1117 ГК РФ. Недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников. Их от возможности наследования отстраняют, после чего они теряют право претендовать на наследство и по закону, и по завещанию.

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения. Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (499) 288-72-46

СПб, Ленинградская область: +7 (812) 317-60-18

Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 500-27-29 доб. 859

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Российское право предусматривает следующие категории недостойных наследников:

  1. Лица, пытающиеся незаконным путем получить наследство. Причина, по которой они совершают эти противоправные поступки, в данном случае значения не имеет. Такими действиями могут быть подделка, кража или уничтожение имеющегося завещания, попытки заставить наследодателя изменить или отменить завещание и т.д.

Важно: если гражданин при вступлении в наследство по закону умолчал о других наследниках, а они знали об открывшемся наследстве, но без уважительных причин в наследственные права не вступили, то нет никаких оснований для объявления наследника недостойным.

  1. Лица, которые должны по закону содержать наследодателя, но постоянно уклоняющиеся от этого. Такая обязанность чаще всего установлена решением суда об уплате алиментного содержания. Причем уклонение может выражаться не только в полном отсутствии содержания, но и в предоставлении недостоверной информации о размере своего настоящего дохода, о перемене места работы и т.д.
  2. Родители, которых лишили их прав. Они не вправе наследовать по закону после детей, в отношении которых они утратили родительские права.

Важно: если в момент, когда наследство было открыто, родители в своих правах уже восстановлены, они перестают считаться недостойными наследниками.

Как признать наследника недостойным?

Для признания наследника недостойным следует подать исковое заявление в суд, собрав все необходимые доказательства. После рассмотрения дела суд вынесет соответствующее решение или приговор, например объявит недействительным имеющееся завещание или лишит гражданина родительских прав. Судебный акт необходимо представить нотариусу, который ведет наследственное дело. На основании судебного акта он исключит данное лицо из состава наследников.

Последствия недостойности наследования

Та часть наследства, которая предназначалась недостойному наследнику, делится между остальными пропорционально доле каждого в случае наследования по закону. При наследовании по завещанию доля недостойного также переходит к другим наследникам, указанным в завещании, пропорционально их долям. Если недостойный наследник в наследство уже вступил, он обязан все полученное имущество вернуть.

Недостойный наследник — судебная практика (примеры)

Для того чтобы объявить наследника недостойным, следует доказать в суде, что его поступки являются противоправными и умышленными, а попытки получить наследство – незаконными. По сложившейся судебной практике можно сделать вывод, что чаще всего те аргументы и доказательства, которые истцы приводят в суде, недостаточны. Следующие судебные решения наглядно показывают, что в удовлетворении подобных исков в большинстве случаев отказывают.

  • Апелляционным определением Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 33-6094/2016 в требовании о признании наследника недостойным было отказано, поскольку обязательным условием для этого является умышленный и незаконный характер поступков наследника в соответствии со ст. 1117 ГК. Истец утверждал, что наследник не оказывал умершему наследодателю материальную помощь, не организовывал погребение и не нес расходов на похороны. Суд указал на то, что никаких незаконных действий, направленных против последней воли наследодателя, совершено не было.
  • В Апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-3676/2016 тоже было отказано в отстранении от наследования. В заявлении истица указывала на то, что ее сестра-наследодательница была инвалидом 1 группы и нуждалась в посторонней помощи. Уход за сестрой-инвалидом осуществляла истица. Внуки за ней не ухаживали, не помогали материально и не приезжали на похороны. Истица считала, что внуки не выполняли обязанность по содержанию бабушки в соответствии со ст. 95 Семейного кодекса. При жизни наследодательница составила завещание в пользу одного из внуков, который вступил в наследство после ее смерти, являясь наследником первой очереди. Истица же, как наследница второй очереди, могла претендовать на наследство только при отсутствии наследников первой очереди. Кроме того, суд определил, что отсутствие ухода и оказания материальной помощи бабушке не может быть основанием для признания наследника недостойным, поскольку злостное уклонение от обязанностей судебными актами не доказано.
  • Как правило, суд признает наследника недостойным в случаях, когда есть факты умышленного причинения вреда жизни или здоровью наследодателя. Примером может быть Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015. Наследодательница при жизни завещала все свое имущество двоюродному племяннику, который после ее смерти вступил в наследство. Брат наследодательницы обратился в суд с заявлением о признании наследника недостойным и представил серьезные доказательства. Суд, рассмотрев иск, изучив доказательства и показания свидетелей, вынес решение объявить наследника недостойным. Племянник попытался обжаловать решение, но апелляционный суд не нашел оснований для его отмены. При жизни племянник постоянно избивал наследодательницу, это подтверждалось несколькими фактами вызова скорой помощи, которая зарегистрировала ушибы грудной клетки и сотрясение мозга. Затем наследодательница находилась на лечении с черепно-мозговой травмой, после чего мировой суд признал племянника виновным в нанесении побоев и причинении вреда здоровью и приговорил его к обязательным работам. Таким образом, имели место преступные действия наследника по отношению к его тете, что является основанием для признания его недостойным.

Подводя итоги, отметим, что недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников.

Ответ на Ваш вопрос, возможно, находится здесь

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения. Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (499) 288-72-46

СПб, Ленинградская область: +7 (812) 317-60-18

Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 500-27-29 доб. 859

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector